Content area
Flere og flere private udbyder genetiske test, men desværre mangler vi i høj grad kontrol på området. Mange af disse test er ikke tilstrækkeligt validerede, og der følger ikke ordentlig information med sammen med testen. Presset på de praktiserende læger og klinisk genetiske afdelinger for hjælp til fortolkning og rådgivning i forhold til testresultater bliver derfor større. Området bør reguleres, så der stilles krav til, at testene bliver valideret, og resultaterne bliver givet på et velinformeret grundlag.
Læs også artikel: Fordele og ulemper ved forbrugergenetik
Flere emner i Se & Lyt:
Videnskabelig podcast: Hovedpine og migræne hos børn og unge
Denne gang beskæftige Ugeskriftets videnskabelige podcast sig med hovedpine og migræne hos bør...Læs mere
Podcast: Almen praksis eller ej?
Sepsis er den tredjehyppigste dødsårsag i Danmark
Sepsis er den tredjehyppigste dødsårsag i Danmark næst efter hjerte-kar-sygdomme og cancer, og...Læs mere
Videnskabelig podcast: Har motion en effekt på kræftbehandling?
Motion har ofte en gavnlig effekt. Men har det også en en effekt på cancerpatienter, at de sys...Læs mere
Podcast: Historisk tilbageblik - Lægestanden er truet!
Podcast: Kommunikation, ansvar og tillid på en travl akutafdeling
Hør en akutlæge og en akutsygeplejerske diskutere, hvordan man får samarbejdet på en travl aku...Læs mere
Videnskabelig podcast: Tarmmikrobiota og psykisk sygdom
Ugeskriftets videnskabelige podcat handler denne gang om sammenhængen mellem tarmens mikrobiot...Læs mere
Er speciallæger godt nok klædt på?
En spørgeskemaundersøgelse peger på usikkerhed blandt nyuddannede speciallæger i kirurgi. Er d...Læs mere
Web-tv: Maskeret hypertension i graviditeten
Maskeret hypertension viser sig at være et ligeså hyppigt fænomen som white-coat hypertension....Læs mere
Podcast: Mobber læger hinanden?
“Det var bare for sjov,” sagde lægen til kollegaen. Men hvornår er det bare humor, og hvornår ...Læs mere
